上海市俄罗斯东欧中亚学会举办“美俄元首会晤与中俄美大国关系”座谈会

      2021年6月18日上午，由上海市俄罗斯东欧中亚学会、观察者网、华东师范大学俄罗斯研究中心联合主办的“美俄元首会晤与中俄美大国关系”座谈会在华东师范大学国际关系与地区发展研究院416会议室举行。上海市俄罗斯东欧中亚学会原副会长兼秘书长、同济大学政治与国际关系学院杨烨教授主持会议。2021年6月18日上午，由上海市俄罗斯东欧中亚学会、观察者网、华东师范大学俄罗斯研究中心联合主办的“美俄元首会晤与中俄美大国关系”座谈会在华东师范大学国际关系与地区发展研究院416会议室举行。上海市俄罗斯东欧中亚学会原副会长兼秘书长、同济大学政治与国际关系学院杨烨教授主持会议。

“美俄元首会晤与中俄美大国关系”座谈会

      出席本次座谈会的有来自华东师范大学、复旦大学、同济大学、上海外国语大学、上海国际问题研究院、上海社科院的专家学者近20人。《文汇报》《观察者网》记者到场参加会议并做报道。

主持人杨烨教授开场致辞

      主题发言环节，上海市俄罗斯东欧中亚学会会长、华东师范大学国际关系与地区发展研究院刘军院长等九位学者作专题发言，从多重视角对本轮美俄元首会晤的成果、未来两国关系的走向等问题进行研讨。与会专家一致认为，美俄元首峰会是两国在超低预期下各取所需的一次会晤，将陷入“冰点”的两国关系调回到“可控对抗”的局面。谈及美俄关系的未来发展，与会专家提醒未来美俄国内的“理性派”或将发挥更大作用，两国在诸如“北溪二号”、北极问题等议题上具有更多的合作空间。

刘军教授作主题发言

赵隆研究员作主题发言

毕洪业教授作主题发言

韦宗友教授作主题发言

孙祁助理研究员作主题发言

      刘军教授表示此次峰会虽然不可能解决美俄之间的根本性问题，但恢复了对话机制，稳定了双边局势，此次会晤之后，俄美之间很可能回归理性的正常的竞争与对抗，形成一种可控的对抗。上海国际问题研究院赵隆研究员对此次会晤之后美俄关系的变化作出展望，认为美俄对抗的常态不会变，但是以恢复对话为标志的软和解是可以期待的。上海外国语大学中亚研究中心主任毕洪业教授也认为，美俄会晤本身就是一次重要的战略成果，双方在此次会晤上都明确了底线，但两国在战略上要继续进行协调和协商，想真正改变双边关系并非易事。复旦大学美国研究中心教授韦宗友强调，虽然两国就战略稳定达成某些共识，但美俄之间的结构性矛盾根深蒂固，双方除了核军控领域，在其他核心问题上几乎各述立场，无法达成一致。上海社会科学院法学所区域经济一体化法治研究中心秘书长孙祁用三个关键词总结概括了此次美俄元首会晤：分而治之、可控对抗、有限合作，并指出俄美战略冲突更多的决定性因素在于他们之间结构性矛盾难以化解。

张耀副研究员作主题发言

徐广淼副教授作主题发言

博士后宋羽竹作主题发言

马斌副教授作主题发言

      至于美俄峰会对美俄关系和中美俄“三角关系”的影响，与会专家认为，美俄峰会的议题主要限于两国关系本身和涉及双方的地区和全球热点话题。上海国际问题研究院张耀副研究员重点分析了后疫情国际格局新特点，认为疫情的蔓延使多极化进程放缓，而中美俄三个大国今后的态势是尽可能保持平衡，且新时期的中俄、中美和美俄关系不能以冷战时期双边关系的互动模式去理解。华东师范大学国际关系与地区发展研究院徐广淼副教授则从北极问题这一地区性视角对美俄双边关系走向进行了分析，认为美俄两国在北极地区面临激烈对抗和分歧的同时，也是存在一定共识基础的，但总体上争夺还是远大于合作。华东师范大学国际关系与地区发展研究院博士后宋羽竹比较了中俄美三个国家在国家安全问题方面的各自的关切，主张绝对安全是不存在的，而相对安全的局势需要在维护本国利益的同时尊重他国安全的底线。复旦大学国际问题研究院马斌副教授根据此次美俄元首会晤提出三点不用怀疑：不用怀疑美俄关系无法重启、不用怀疑美俄两国关系有所缓和、不用怀疑中国是此次会晤双方的共同关切，马斌认为此次会晤同时也给中国和欧盟提出了难题。

自由讨论

      九位发言人的专题发言涉及元首外交、北极问题、国家安全等多个领域，观点前沿且内容充实，获得了与会学者们的热烈关注和积极回应。自由发言环节，与会学者讨论热烈，学术氛围浓厚。座谈会最后，杨烨教授做了简短精炼的会议总结，希望上海俄罗斯学界围绕重要的国际问题多做研究，多出成果，不断提升学理研究与政策咨询服务的水准。

撰稿人：曹玥

摄影：叶予民

核稿：姜睿