Форум Даща (110) -- “Политика “символов”в пост-советской России”
Форум Даща (110) -- “Политика “символов”в пост-советской России”
По приглашению Центра изучения России при Восточно-китайском педагогическом университете, широко известный на международной арене специалист в вопросах изучения России и Восточной Европы, председатель международного совета изучения Центральной и Восточной Европы, профессор университета Сиднея господин Грам Жиль (Graeme Gill) 1 сентября посетил Форум Даща и прочел содержательную лекцию “Политика “символов”в пост-советской России”.
Перед началом лекции секретарь парткома ВКПУ профессор Дун Шицзюн, директор Института международных отношений и региональных исследований профессор Фэн Шаолэй поприветствовали профессора Жиля, стороны обменялись мнениями по интересующим вопросам, а также обсудили способы укрепления взаимодействия нашего университета и международного совета изучения Центральной и Восточной Европы. Координатором форума выступил проф. Фэн Шаолэй, перевод осуществлял выпусник университета Калифорнии доктор Чжан Синь.
В своем докладе профессор Жиль пояснил, что “символ”- это знак или образ, который имеет простую форму, но при этом передает сложное значение или содержание. Символами могут быть ограниченные определенной средой слова, знаки, а также образы искусства и архитектуры, даже государственные праздники и определенные социальные нормы и традиции. Все эти символы, а также их сложное значение, могут укрепить легальную основу правящего государственного режима. Любой политический строй, претерпевая коренные изменения, неизбежно влечет за собой изменение системы символов. Любой новый режим создает новую системы символов, которая в свою очередь служит отражением особенностей нового режима, причин, которые привели к упаду старого политического строя, а также целей и задач нового режима, проблем его легализации.
Система символов в советское время былв очень развитой и носила практически универсальный характер. Она охватывала все сферы жизни государства- социальную, политическую, экономическую, сферу культуры. На примере архитектуры того времени, в частности московская архитектура, являлась символом индустриализации и модернизации, а послевоенный величественный, так называетмый Сталинский стиль, был образом светлого будущего социализма.
После развала Советского Союза одним из самых сложных вопросов, с которым столкнулось правительство новой России, был вопрос о том, как распорядиться системой символов Советского Союза, а также какой должна быть новая система символов. Ключевым моментом создания новой системы была интеграция огромного исторического наследия СССР в рамки истории новой России, для этого необходимо понять и оценить основные особенности предыдущего режима, определить причины развала Советского Союза. А это сделать было весьма непросто, поскольку в советское время наравне с масштабными достижениями были и очень большие проблемы. Кроме этого, до сих пор нет единого объяснения причин развала страны. Особенности истории новой России в том, что большая часть интеллигенции до сих пор имеет тесную связь с политическим строем советского периода, а исторические воспоминания народа о советском времени весьма противоречивы, поэтому усилия президента России Б. Ельцина по искоренению советского наследия, полному разрыву связей между новым правительством и советской идеологией из-за нарастающих внутриполитических противоречий, так и не увенчались успехом. Президенты России В.Путин, а после Д.Медведев, хотя и не столкнулись с проблемой внутриполитической борьбы, но все же и они не смогли выработать единую новую систему символов, в силу сложного характера исторического наследия советских времен. По мнению профессора Жиля, новую систему символов возможно будет вырабатывать уже новое поколение, лишенное идеологического влияния Советского Союза, при этом правительству новой России следует выработать более реальную стратегию преодоления проблемы понимания политической “символики”старого режима.
По завершении лекции, профессор Фэн Шаолей высоко оценил выступление докладчика. Он в частности отметил, что предмет исследования профессора Жиля касательно “символизма”политики новой России является классическим образцом интеграции научных и региональных исследований, может служить весьма оригинальным и существенным аспектом исследования. Профессор Жиль также высказал свою точку зрения на извечный вопрос исследователей России: почему Россия такая разная, высказал ряд предложений китайским ученым касательно учебы и исследований. После профессор Жиль принял участие в дискуссии с преподавателями и студентами.
Грам Жиль (Graeme Gill) закончил всемирно известную Лондонскую школу экономики и политических наук, где его преподавателем был выдающийся специалист в области советской политологии Леонард Шапиро (Leonard Schapiro), с 1981 по настоящий момент госп. Жиль преподает в университете Сиднея. Долгое время занимается советско- российскими историческими и политическими исследованиями, выпустил 18 книг по этой теме, автор более 100 научных статей. В 1994 году избран членом Австралийской академии общественных наук. С 2010 года по настоящий момент является председателем международного совета изучения Центральной и Восточной Европы, организации, общепризнанной в международных научных кругах, имеющией мировое влияние в вопросах России, Центральной и Восточной Европы. Это первый визит профессора Жиля в рамках Форума Даща.